Desinformation wirkt – Wie Lobbys mit falschen Versprechungen den Wandel bremsen

Weiße Gasheizung in einem Einfamilienhaus

In den letzten Monaten konnten wir besonders eindrucksvoll erleben, wie vehement – und leider auch wie wirksam – der Lobbyismus der Fossilisten auf allen Ebenen betrieben wird und wie er mit billigem Populismus aus den Reihen der Politik Hand in Hand geht. Wiederum werden massive Hetzkampagnen – auch gegen Personen – gefahren, allen voran von Axel Springer und anderen kommerziellen Medien, aber auch von populistischen Politikern.

Zukunft für Kinder begrüßt die Initiative SolAHRtal

Haus mit Solarmodulen auf dem Dach

Als Folge der Klimakrise wurde Deutschland im Juli 2021 von einer gewaltigen Flutkatastrophe erschüttert. Das am stärksten betroffene Gebiet war das Ahrtal in Rheinland-Pfalz. Um den Wiederaufbau auch als einzigartige Chance für den Klimaschutz und eine sichere Zukunft für die nachfolgenden Generationen zu nutzen, haben über 40 Fachleute aus wissenschaftlichen Einrichtungen und gemeinnützigen Vereinigungen ein Energiekonzept entwickelt und vorgestellt, wie das Ahrtal in den Sektoren Strom und Verkehr bis 2030 zu 100 Prozent mit erneuerbaren Energien versorgt werden kann. Aus dem Ahrtal soll ein „SolAHRtal” werden.

Der Staat, deine Nanny

Nanny (schematisch)

Jetzt wird es ein bißchen verschwörungstheoretisch: Die Klimakrise, so raunt es immer wieder von unterschiedlichen Seiten, sei eigentlich nur ein Vorwand für die geplante Umerziehung der Bevölkerung. Der Staat, diese nervtötende Nanny, die dich ständig gängeln will.

Last Exit Kartoffelbrei?

„Wie radikal darf Klimaprotest eigentlich sein?“ Diese Frage scheint momentan halb Deutschland zu diskutieren. Straßenblockaden, eine abgesägte Weihnachtsbaumspitze und eine Stärkebeilage, die klatschend auf einem Kunstwerk im Museum landete – die Aktionen der letzten Generation sorgen für Furore.

36 Grad und es wird noch heißer …

Stellen Sie sich vor, ihr Arzt stellt eine schwere Krankheit bei Ihnen fest, die unbehandelt zu schweren Schäden oder zum Tode führt. Im Gespräch mit Ihnen gibt ihr Arzt zu bedenken, es sei vielleicht die falsche Herangehensweise, ihre Krankheit in erster Linie zu bekämpfen. Vielmehr müsse man schauen, ob eine Anpassung an ihre Krankheit nicht sinnvoller sei. Klingt absurd?